勃艮第房地产公司,ROGELIO T. SERAFICA 和 LUIS G. NAKPIL,[*] 请愿者,VS。 MAA GENERAL ASSURANCE PHILS., INC.,受访者。[G.R.不。 225610]

报告地区:菲律宾
发布时间:2020年02月19日
二级 [ G.R.第 225610 号,2020 年 2 月 19 日] 勃艮第房地产公司,ROGELIO T. SERAFICA 和 LUIS G. NAKPIL,[*] 申请人,VS。 MAA GENERAL ASSURANCE PHILS., INC.,答辩人。 DECISION INTING, J.:这是根据 2016 年 4 月 28 日判决[2] 和上诉法院 2016 年 7 月 7 日决议[3] 的《法院规则》第 45 条提出的审查申请[1]( CA) 在 CA-GR SP 编号 126282。CA 在第 12-282 号民事案件中确认了马卡蒂市地区审判法院 (RTC) 第 59 分庭于 2012 年 7 月 10 日发出的命令,该命令驳回了撤销附有损害赔偿令的紧急动议[4 ] Burgundy Realty Corporation (Burgundy)、Rogelio T. Serafica (Serafica) 和 Luis G. Nakpil (Nakpil)(统称为请愿人)。前因 MAA General Assurance Phils., Inc. (MAA) 于 2012 年 3 月 30 日向 Burgundy、Serafica 和 Nakpil 提交了一份投诉书(非常紧急地为发布令状初步附件)[5],要求收回 P25,000,000.00 加利息,律师费和违约金。 [6] MAA 在其诉状中称,2007 年 4 月 5 日,勃艮第签订了一项短期贷款协议,根据该协议,中国信托商业银行公司 (Chinatrust) 向勃艮第提供了 50,000,000 披索的贷款。...
勃艮第房地产公司,ROGELIO T. SERAFICA 和 LUIS G. NAKPIL,[*] 请愿者,VS。 MAA GENERAL ASSURANCE PHILS., INC.,受访者。[G.R.不。 225610]pdf预览版
勃艮第房地产公司,ROGELIO T. SERAFICA 和 LUIS G. NAKPIL,[*] 请愿者,VS。 MAA GENERAL ASSURANCE PHILS., INC.,受访者。[G.R.不。 225610]pdf完整版

试浏览已结束,继续查看需

查看全文
回到顶部
公众号
联系我们