菲律宾共和国，请愿人，VS。 SANDIGANBAYAN（特别二级）和 LEONARDO B. ROMAN，受访者。[G.R. 【第231144号】

第三分区 [ G.R.第 231144 号，2020 年 2 月 19 日] 菲律宾共和国，请愿人，VS。 SANDIGANBAYAN（特别二级）和 LEONARDO B. ROMAN，受访者。 D E C I S I O N LEONEN, J.：虽然宪法保障被告有权迅速处理案件，但这项宪法权利并不是一种可以被被告狡猾地利用以谋取利益的神奇诉求。当被告发现自己在诉讼程序中失败时，这项权利并不是最后的补救措施。国家起诉案件的责任同样重要，不能随被告一时兴起而忽视，尤其是当所谓的侵权行为似乎只是事后才提出时。这解决了菲律宾人民在 SC-15-CRM-0100 号刑事案件中对 Sandiganbayan 决议提出的要求 Certiorari[1] 的请愿书，该请愿书批准了 Leonardo B. Roman 提出的撤销信息的紧急动议[2] （罗马）。 Sandiganbayan 裁定，Roman 迅速处理案件的权利受到侵犯。罗曼是巴丹省的前任省长。 2003 年 11 月，Roman 与 V.F.在巴丹州立学院阿布凯校区建造一个小型剧院。该项目费用为 P3,660,000.00。[3] 2004 年 2 月 23 日，Roman 签署了验收证书，证明该项目已完全按照竣工报告和其他文件的合同完成。 Roman 进一步执行了一份宣誓书，重申了该项目的完成。 [4]据称该项目完成后，两 (2) 菲律宾土地银行支票由罗马和省财政部长 P....
菲律宾共和国，请愿人，VS。 SANDIGANBAYAN（特别二级）和 LEONARDO B. ROMAN，受访者。[G.R. 【第231144号】pdf预览版
菲律宾共和国，请愿人，VS。 SANDIGANBAYAN（特别二级）和 LEONARDO B. ROMAN，受访者。[G.R. 【第231144号】pdf完整版