自 WTO 谈判开始以来，渔业补贴数据的可用性一直是一个挑战，政府披露的信息处于历史低位。目前没有授权多边机构系统地收集、收集和传播渔业补贴数据，知识基础仍然薄弱。虽然轶事证据丰富，但补贴通知尚未被系统地探索为政策情报的来源。
通过提出一种从 WTO 通知中提取和分析信息的新方法，本文旨在填补这一空白，并为政府透明度的最终决定因素提供新的视角。通过筛选中国和美国根据《补贴和反补贴措施协议》（SCM）（1995-2016）的通知文本，本文确定了一套独特的 61 项渔业和水产养殖政策。对于每一项，都提取预算分配或支出，并对定性政策信息进行分类。然后将其用于衡量对通知要求的遵守程度（SCM 协议第 25.3 条）。
本文认为，虽然政府透明度在确定通知信息的水平和质量方面发挥着作用，但通知框架的内在特征也可能成为健全报告的瓶颈。需要同时涉及内容、制度和技术方面的全面努力，以使 WTO 通知框架现代化，从而为披露创造新的和更好的激励措施。
本文的目的是探讨 WTO 通知作为补贴信息来源的可行性。通过从 WTO 通知中提取和分析数据和信息，这项研究为政府透明度提供了新的见解，例如通知义务的遵守程度，并评估通知机制、规则和 WTO 补贴和反补贴措施协定（SCM）下的义务的有效性。
分析是针对一组独特的 61 项渔业和水产养殖政策进行的，这些政策是通过筛选中国和美国从开始到最后一个通知周期（2017 年）的通知文本来确定的。对于每一项，都提取了补贴金额，即以本国货币计价的预算分配或支出，并对定性政策信息进行分类。这导致编制了首个此类数据库，包括补贴金额的时间序列。
第 1 节提供了理论背景并回顾了有关该主题的最权威的文献。
第 2 节描述了支持这项工作的方法，重点是数据收集。
第 3 节介绍了分析的方法和结果。特别是，通知内容与 SCM 要求的合规性根据同等加权标准进行评估，制定国家绩效的二元指标（第 3.1 小节）。对通知 WTO 和 OECD 的补贴值进行比较和对比，以发现政策披露的趋势（第 3.2 小节）。还提供了对 WTO 通知框架的深入评估，以努力确定与内容相关的技术和制度缺陷，即更好地报告的瓶颈（第 3.2 小节）。
第 4 节总结了研究结果并相应地提出了一些政策建议。...
渔业补贴的透明度：国家绩效和披露要求的通知驱动分析：UNCTAD Research Paper No. 36pdf预览版渔业补贴的透明度：国家绩效和披露要求的通知驱动分析：UNCTAD Research Paper No. 36pdf完整版 
