越南河内，2015 年 5 月 19 日 评估废物部门的气候变化协同效益是 NAMA 的方法 Lorenzo Santucci 经济事务官员 环境与发展司 www.waste2resource.org 评估协同效益的必要性 • NAMA 有可能成为一个有意义和强大的发展中国家可持续发展的驱动力 • 为此，NAMA 应保持或改进 CDM 内的工作并解决其局限性 • CDM 在温室气体减排相对较高的项目（例如垃圾填埋气回收）方面特别成功，但不适用于具有高协同效益的项目（例如小型社区项目） • CDM 仅将温室气体减排货币化的原因之一。然而，这只是社会价值的一个来源 好的项目还有许多其他的价值来源应该被解锁、认可、量化，如果可能的话，货币化 CDM 和废物部门 • 对 CDM 数据库的分析表明，CDM 已经导致声称 CER 的项目 实施大型废物部门项目组合 注册项目 1089 减缓影响（百万吨） 占所有 CDM 项目的百分比 占 CDM 减缓影响总量的百分比 42.67 16.4 452 8.7 非活动项目 > 1,200 • 与废物部门的贡献相比占全球温室气体排放量的 4%，我们得出结论，CDM 对减轻废物气候足迹的贡献成比例 • 同时，该数据库还包含大约 1200 个非活动候选废物 CDM 项目 • 这些是 CDM 申请的项目从未完成或已停止发放碳信用额，因为在当前碳价格下，CDM 相关成本太小不足以证明 CDM 执行的成本垃圾项目的比例 项目类型 燃烧或使用垃圾填埋气（大规模） 动物粪便管理中的甲烷回收（小规模） 废水处理中的甲烷回收（小规模） 堆肥（大规模） 堆肥（小规模） 来源 IGES 数据库关于 UNFCCC CDM EB 31032015 注册项目 项目颁发 CER % 111 79。...
提议的 NAMA 的共同利益pdf预览版提议的 NAMA 的共同利益pdf完整版 
