本研究分析了印度尼西亚民主化背景下各种妇女运动引发的性别平等政策变化。它侧重于批准法律和政策以解决暴力侵害妇女行为、保护家庭工人和无偿护理工作的宣传过程。它探讨了不同治理层级（国家、省和地区）的国家如何响应这些政策要求。该报告还研究了宗教和习俗的利益冲突，以及这些因素如何影响国家对政策改革压力的反应。
1998 年，印度尼西亚经历了从苏哈托总统（1966-1998）的压制性、不民主的新秩序政权到新民主主义时代的转变。同时，省区因权力下放而获得了更大的自治权，从而引发了地方层面的民主化进程。这一新情景为包括妇女组织在内的民间社会提供了参与和影响国家和地方各级决策的机会。
在此期间出现了具有妇女权利议程的运动，并加强了它们的存在和声音。议程包括对妇女的暴力行为；婚姻中的性别关系；女性对自己的身体和性行为的自主权；获得经济权利，包括工作权；生殖健康;政治参与；和性别主流化。这些主张得到了各种行为者的支持，他们经常相互合作和建立联系，包括妇女非政府组织（NGO）、人权组织、草根组织等。其中一些要求得到了国家的广泛支持和成功采纳，代表了印度尼西亚妇女运动的重大胜利，而妇女提出的其他要求——例如增加对家庭工人的保护——面临反对。
为了探索动员和政策变革的过程，作者采用了一种定性的女权主义方法，使用了以下方法：访谈、观察、参与观察、焦点小组讨论以及学术和灰色文献的回顾。研究实地工作涉及具有不同背景的女性活动家（非政府组织、学者和宗教组织成员）、国家和地方各级的政府和议会成员以及宗教和习俗领袖。该研究的重点是雅加达、三个省（西苏门答腊、东爪哇、西努沙登加拉）和三个地区（西帕萨曼、Jember、东龙目岛），这些地区有现有的宣传倡议、不同的亲属制度——母系、父系和父母——以及传统。作者认为，社会和政治背景是影响妇女动员和政策变化的重要因素。
报告最后列出了对妇女权利倡导者、妇女组织、政策制定者和传统领袖如何促进和促进性别平等政策变革的主要调查结果和建议。
主要发现包括以下内容。...
国家何时以及为何回应妇女的需求：了解印度尼西亚的性别平等政策变化pdf预览版国家何时以及为何回应妇女的需求：了解印度尼西亚的性别平等政策变化pdf完整版 
